سفارش تبلیغ
صبا ویژن

اظهار نظر حسابرسی و اعتباردهی( شفافیت صورتهای مالی)

احتمال وجود سوء نیت در تهیه و تنظیم گزارشهاى مالى توسط هیأت مدیره شرکت ها، سبب شد تا نیاز به حسابرسى و افرادى بنام حسابرس احساس شود. حسابرسى عبارت است از فرایندى که بوسیله آن شخص با صلاحیت مستقلى شواهد مربوط به اطلاعات قابل اندازه گیرى مربوط به واحدى اقتصادى را به منظور تعیین و ارائه گزارش درباره میزان مطابقت بین آن اطلاعات و ملاکهاى وضع شده جمع آورى و ارزیابى می کند . هدف حسابرسى اظهار نظر نسبت به درست و منصفانه بودن صورتهاى مالى است .حسابرس فردى است که به منظور اعتبار بخشیدن به اطلاعات مالى مندرج درصورتهاى مالى، اسناد و مدارک و صورت هاى مالى تهیه شده توسط شرکت ها را رسیدگى و نظر تخصصى و مستقل خود را در مورد مربوط بودن اطلاعات که به طور یکنواخت و طبق اصول متداول حسابدارىمناسب با نوع فعالیت شرکت ارائه شده و به نحو کافى افشاء شده است، را طى گزارش ارائه مى نماید. (.رحمانی ،حلیمه ،)1931حسابرسی باعث افزایش اعتبار صورتهای مالی شده و این کار به صورت مستقیم و یا غیر مستیم ممکن است باعث بهبود کیفیت
گزارشگری مالی گردد. با توجه به اینکه گزارش حسابرس گویای حاصل کار فرآیند حسابرسی است که به استفاده کننده گان صورتهای مالی ارائه می شود.لذا هئیت تدوین استاندارهای بین المللی حسابرسی و اعتبار بخشی معتقد است که تغییر ایجاد در گزارشگری حسابرس ممکن است باعث افزایش کیفیت حسابرسی یا استنباط استفاده کنندگان ازآن شود.این کار به نوبه خود باعث افزایش اعتماد
استفاده کننده گان به حسابرسان و صورت های مالی و شفافیت آن ها می گردد(.رحمانی ،حلیمه ،)1931
-1اظهار نظر حسابرسی و سود شرکت ها :
مدیریت سود حالتی است که در آن مدیران واحدهای تجاری، سود را مطابق با میل خود گزارش می نمایند و نه مطابق با محتوای اقتصادی فعالیت های واحد تجاری. (اسکات، )9003مدیریت سود را انتخاب رویه های حسابداری توسط مدیر تعریف می نماید. به عقیده او، هدف مدیر به واسطه این انتخاب آن است تا به اهداف خاصی از جمله دریافت پاداش بیشتر، کاهش نسبت بدهی، کاهش مالیات و کاهش هزینه های سیاسی و .. نایل آید. حسابرسان نقش مهمی در نظارت بر عملکرد مدیر و محدود نمودن رفتارهای فرصت طلبانه او دارند . یافته های کیم و همکاران ( ، )9002و چانگ ( ،)9002نشان می دهد که با تغییر حسابرس، مدیریت سود در صورتهای مالی کاهش می یابد .
شواهد پژوهش نشان می دهد که مدیریت سود، اندازه شرکت، سودآوری، نسبت بدهی، حق الزحمه حسابرسی و مالکیت دولتی بر اظهار نظر حسابرس تاثیرگذار است .نتایج نشان می دهد که هر چه مدیریت سود در یک شرکت افزایش یابد و اندازه شرکت بزرگتر شود، آن گاه تعداد بندهای حسابرسی قبل از بند اظهارنظر افزایش می یابد .هم چنین طبق نتایج پژوهش هر چه حق الزحمه حسابرسی افزایش
یابد در آن صورت تعداد بندهای حسابرسی افزایش خواهد یافت .رابطه مستقیم میان مدیریت سود و حق الزحمه حسابرسی با تعداد بندهای حسابرسی قبل از بند اظهارنظر، بیانگر آن است که خصوصی سازی و رقابت در بازار حسابرسی می تواند موجب ارتقای وظیفه اعتبار بخشی حسابرسی در راستای بهبود کیفیت حسابرسی و کیفیت اطلاعات حسابداری شود. (بهارمقدم، مهدی و علی کوهی
)1933،
-2بررسی رابطه بین کیفیت موسسات حسابرسی و اظهار نظر حرفه ای:
بوتلر و همکاران ( .)9002از نقطه نظر استفاده کنندگان صورتهای مالی، گزارشهای تعدیلی حسابرسان ،نشانه ای از کیفیت پایین صورتهای مالی میباشد که پایین آمدن کیفیت صورتهای مالی نیز باعث تعدیل گزارش حسابرسی می شود.
چن و همکاران ()9002به بررسی ارتباط کیفیت حسابرسی و مدیریت سود در مراحل قبل و بعد از عرضه عمومی سهام پرداختند و به این نتیجه رسیدند که اولاً در چنین شرکتهایی مدیریت سود رخ میدهد و ثانیاً بین مدیریت سود و کیفیت حسابرسی ارتباط معنی داری وجود دارد ، به این صورت که بالاتر بودن کیفیت حسابرسی موجب کاهش مدیریت سود در ، این شرکتها میشود .
بررسی و تحقیقات انجام شده این نتیجه را اثبات می کند که اظهار نظر غیر مقبول حسابرس با بند شرط عدم اطمینان در مورد ادامه فعالیت شرکت همراه با مدیریت سود میباشد .در واقع با افزایش مدیریت سود احتمال دریافت این نوع اظهار نظر افزایش می یابد .از نقطه نظر استفاده کنندگان صورتهای مالی گزارشهای تعدیلی حسابرسان نشانه ای از کیفیت پایین صورتهای مالی میباشد که پایین
آمدن کیفیت صورتهای مالی نیز باعث تعدیل گزارش حسابرسی میشود. نتایج آزمون این فرضیه ادعاهای اشاره شده را تائید کرده است.
-3اظهار نظر حسابرسی و تاثیرات آن بر سهام و بورس :
نتایج تحقیق نشان میدهد که متغیرهای اظهارنظر تعدیل شده و عدم شفافیت اطلاعات مالی دارای تأثیر مثبت و معناداری و متغیر اندازة مؤسس? حسابرسی دارای تأثیر منفی و معناداری بر خطر سقوط قیمت سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارند. بسیاری از پژوهشگران نظیر چن و همکاران ( )9001بر این باورند که تغییرات قیمت سهام یک شرکت از مدیریت اطلاعات
داخلی آن ناشی میشود. در شرایطی که اطلاعات به صورت تصادفی وارد بازار میشود و فرآیند انتشار اطلاعات بدون توجه به خوب یا بد بودن آن، به صورت سیستماتیک انجام میگیرد، به عبارت دیگر، اگر مدیران هم? اطلاعات را به سرعت افشا کنند، این عمل سبب میشود که بازده سهام دارای توزیع متقارن باشد.
این ویژگیها با توجه به تأثیری که بر شفافیت محیط گزارشگری مالی، کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و ارزش شرکت دارند، موجب تغییردر خطر سقوط آتی قیمت سهام میشوند. مدیران همواره انگیزه دارند تا اطلاعات و اخبار منفی را از سرمایهگذاران پنهان کرده و آنها رادر داخل شرکت انباشت کنند. برای مثال، ممکن است از طریق منظور نمودن هزینههای یک دوره به عنوان دارایی، باعث کاهش
هزینهها و گزارشسود بیشتر در صورتهای مالی شوند. نتیج? این عملیات منجر به این میشود که تصویر واحد تجاری بهتر از وضعیت واقعی به نظر رسیده و انگیزة افراد برون سازمانی برای سرمایهگذاری در واحد تجاری افزایش یابد(بال، )9003از سوی دیگر، نقش نظارتی حسابرس مستقل و افزایش کیفیت حسابرسی سبب افزایش کیفیت راهبری شرکتی میشود که در نهایت افزایش کیفیت سود و کیفیت گزارشگری مالی را به دنبال دارد. افزایش کیفیت سود و کیفیت گزارشگری مالی سبب شفافیت بیشتر محیط اطلاعاتی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در ارتباط با سهام شرکت در بازار میشود (تااو، )9019؛ و در نهایت موجب کاهش خطر سقوط آتی قیمت سهام میشود. اگر مدیریت با استفاده از ضعف کنترل، سود را مدیریت کرده و از منافع سهامداران به نفع خود استفاده کند و ارزش شرکت را کاهش دهد. در نتیجه، سبب افزایش خطر سقوط قیمت سهام میشود
تحقیقات پیشین نشان میدهد که کاهش کیفیت حسابرسی سبب کاهش شفافیت اطلاعات مالی و کاهش کیفیت گزارشگری مالی سالانه میشود (دان و میو، )9002کیفیت گزارشگری مالی ضعیف سبب افزایش عدم تقارن اطلاعاتی میان فعالان بازار میشود. زمانی که عدم تقارن اطلاعاتی در ارتباط با سهام شرکت افزایش مییابد، ارزش ذاتی آن با ارزشی که سرمایهگذاران در بازار برای سهام مورد نظر قائل میشوند متفاوت خواهد بود. در نتیجه، ارزش واقعی سهام شرکت با ارزش مورد انتظار تفاوت خواهد داشته و منجر به افزایش خطر سقوط قیمت سهام میشود. به طور کلی، در ارتباط با تأثیر کیفیت حسابرسی بر خطر سقوط قیمت سهام استدلال میشود که افزایش کیفیت حسابرسی سبب افزایش شفافیت و کیفیت افشای اطلاعات در سطح محیط اطلاعاتی شرکت میشود. افزایش شفافیت اطلاعاتی سبب کاهش عدم قطعیت در ارتباط با سهام شرکت و در نتیجه سبب کاهش نوسانهای بازده سهام میشود و در نهایت منجر به کاهش خطر سقوط قیمت سهام میشود (پاستور و رونسی، )9009
میتوان گفت نوع اظهارنظر حسابرس در سال جاری و سال قبل، رابطه مثبت و معنی داری با قیمت سهام شرکتها دارد. یعنی شرکتهایی که در سال قبل و سال جاری اظهارنظر حسابرسی مقبول دریافت کرده اند قیمت سهام بالاتری دارند انتشار گزارش حسابرسی محتوای اطلاعاتی داشته و بازار سرمایه به آن واکنش نشان می دهد، از سوی اظهار نظر مقبول به معنی انتشار اخبار خوب برای شرکت در بازارسرمایه است و در نتیجه بازار سرمایه را به واکنش مثبت به آن وا میدارد. چون در مورد شرکت ها اخبار خوب (در قالب گزارش و اظهار نظر مطلوب حسابرس) زمانیکه منتشر شود، قیمت سهام افزایش می یابد.
انتشار اخبار خوب در قالب گزارش مقبول حسابرسی باعث واکنش مثبت بازار می گردد، به عبارتی انتشار اخبار خوب عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش داده و باعث شفافیت بیشتر و قابلیت اتکای بیشتر سرمایه گذاران به اطلاعات منتشر شده شرکت در قالب صورت های مالی حسابرسی شده می شود. بهبود در اظهار نظر حسابرس برای بازار محتوای اطلاعاتی داشته و در نتیجه باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش شفافیت داشته و افزایش قیمت سهام شرکتی را در پی دارد که اخبار خوب منتشر نموده است. هرچه بهبود میزان در اظهارنظر حسابرس بیشتر باشد، قیمت و حجم معاملات سهام شرکت بیشتر خواهد بود.
-4بررسی فاصله بین حسابرسان و استفاده کنندگان از اعتباردهی حسابرسان:
نتایــج حاصــل ازپژوهش نشــان می دهد کــه بین نگرش اســتفاده از گزارش های حسابرســی و حسابرســان مستقل در مورد ویژگی های حسابرســان، که به نوعی بر چگونگی شــکل گیری گزارش حسابرسی اثرگذار می باشند، شکاف معنی داری وجود دارد .به عنوان مثال، بسیاری از استفاده کنندگان از گزارش های حسابرسی، محدودیتهای وظایف حسابرسی را درک نمی کنند و این امر می
تواند باعث ایجاد شکاف بین نگرش « حسابرسان مستقل » و« سهامداران و مدیران » در مورد ویژگی های حسابرســان مستقل شود .(موسوی ،بزرگ اصل، )1911
-5تاثیر بندهای گزارش دهی بر شفافیت گزارش های مالی:
ابراهیمی سرو علیا ( )1913به بررسی اثر بخشی گزارشات حسابرسی مالی بر وضعیت گزارشگری مالی شرکت های سهامی عام پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخت. یافته های پژوهش مبین آن است که علیرغم اینکه اغلب مواقع مجامع عمومی سهام، هیات مدیره را مکلف به رفع موارد ذکر شده در گزارشات می کنند ولی مشاهده می شود این موارد در موضوعات مختلف در هر سال نسبت به
سال قبل در رابطه با همان موضوع کاهش نیافته است.
-6اثر حق الزحمه حسابرسی بر اظهار نظر حسابرس
ممکن است حسابرس برای حفظ مشتری و کسب حق الزحمه بیشتر گزارش مطلوب تری ارائه دهد میان حق الزحمه حسابرس، اندازه صاحبکار، گزارش زیان توسط صاحبکار و سن شرکت مورد رسیدگی و صدور گزارش مقبول حسابرسی رابطه ای معنی دار، وجود دارد .بر اساس نتایج پژوهش، حق الزحمه حسابرس رابطه ای مستقیم با صدور گزارش مقبول حسابرسی دارد . اندازه شرکت، سن شرکت وگزارش زیان ، رابطه ای معکوس با گزارش مقبول حسابرسی دارد . هم چنین تغییر حسابرس، نوع حسابرس، مدت تصدی حسابرس باصدور گزارش مقبول حسابرسی رابطه ای ندارند. شواهد و پژوهش های قبلی نشان می دهند که میان حق الزحمه حسابرس و نوع اظهار نظر حسابرس رابطه ای مستقیم وجود دارد.


گزارش های مالی

استفاده کننده از گزارش های مالی می تواند بر این باورباشد که کیفیت بالای حسابرسی یعنی نبود تحریف با اهمیتحسابرسی و تعریف کیفیت بالای حسابرسی را انجام وظایف لازم توسط حسابرس براساس شیوه های جاری در شرکت بداند. یکی ازمتداول ترین تعریف ها، در تعریف کیفیت حسابرسی، تعریفی
است که توسط دی آنجلو ارائه شده است. او کیفیت حسابرسی رااین گونه تعریف کرده است:
ارزیابی ( استنباط) بازار از احتمال اینکه حسابرس تحت موارد تحریفات با اهمیت در صورت های مالی یا سیستم حسابداری صاحب کار را کشف کند و دیگر این تحریف با اهمیت کشف شده را گزارش دهد.
احتمال اینکه حسابرس موارد تحریفات با اهمیت را کشف کندبه شایستگی حسابرس و احتمال اینکه حسابرس موارد تحریفات با اهمیت کشف شده را گزارش کند به استقلال حسابرس بستگی دارد.
براساس مطالعات سیمونیچ کیفیت حسابرسی تابعی از تعداد رویه های حسابرسی انجام شده و تعداد حسابرسان است و موسسات حسابرسی برزرگ به طور واضح منابع بیشتری را برای هدایت آزمون های حسابرسی دارند.
نئو و دیویدسون نشان دادن که موسسه های حسابرسی بزرگ،مشتریان بزرگ تری دارند؛ از این رو توقع بازار برای کشف تحریفات موجود در صورت های مالی از حسابرسان افزایش می
یابد.
آن ها بیان می کنند که اکثر پژوهش های تجربی کیفیت حسابرسی محصول این موفقیت هستند و حسابرسان بزرگتر (دارای نام تجاری) در مقایسه با حسابرسان کوچکتر ( فاقدنام تجاری) توانایی نظارت بیشتری را دارند.
کیفیت حسابرسی در استانداردهای حسابرسی این گونه استنباط می شود:
صدور گزارش حسابرسی مناسب در خصوص رعایت اصول حسابداری


برنامه ریزی حسابرسی و حق الزحمه

برنامه ریزی حسابرسی و حق الزحمه
مقدمه
برنامه ریزی یعنی تدوین یک طرح کلی و یک طرح تفصیلی برای تعیین نوع و ماهیت،زمان بندی،اجرا وحدود روش هایحسابرسی مربوط به هر حسابرسی می باشد.و هدف عمده برنامه ریزی انجام به موقع و اثر بخشی حسابرسی است .و حرفه حسابرسی از متشکل ترین و سخت ترین حرفـه هـای دنیاسـت و بـدلیل تنـوع وماهیت خدمات, از اعتبار و اعتماد خاصـی برخـوردار اسـت.
حـسابرسان , بـا توجـه بـه استانداردهای حسابرسی و لزوم حفظ کیفیت حسابرسی, در هنگام برنامه ریزی کار خود ازطریق اجرای روش های تحلیلی به بررسـی نوسـانهـای غیرمنتظـره در مانـده حـساب هـا و نسبت های صورت های مالی پرداخته و براساس نتایج حاصل, تعدیلات لازم را در برنامه ها به عمل می آورند. آنان برای بررسی علل و توجیه نوسـان هـای غیـر منتظـره از توضـیحات مدیریت واحد مورد رسیدگی استفاده می کنند و پس از دریافـت توضـیحات و اطمینـان ازدرستی آنها به مستندسازی این شواهد می پردازند. وجود سلـسله مراتـب حرفـه ای و انجـام بررسی کلی توسط حسابرسان با گروه هـای شـغلی بـالاتر, موجـب غنـای کـاربرگ هـای حـسابرسی شـده و ایـن امکـان را فـراهم مـی کننـد کـه مـوارد نقـصان و ضـعف مـستندات حسابرسی مرتفع گردد. ماحصل این فرآیند, گردآوری شوا هد کافی و قابل اطمینان اسـت که اساس حسابرسی را تشکیل می دهد.
طبق تحقیقات انجام شده ، اولین منبع مورد رسیدگی حسابرسان در زمان کشف نوسان غیر منتطره، بررسی توضیحات مدیریت واحد مورد رسیدگی است. حسابرسان پس از درخواست توضیحات مدیریت واحد مورد رسیدگی درباره تجدید نظر در برنامه حسابرسی و مستندسازی توجیه ات در کاربرگ های رسیدگی برای برنامه ریزی تصمیم گیری می کنند.
تعیین عوامل موثر بر هزینه حسابرسی به صاحبکار نیز کمک می کند منافع این خدمت را بهتر درک کند و بداند این هزینه را به خاطر چه چیزی متحمل می شود. بدیهی است آگاهی از این مساله، موجب تسریع و تسهیل کار حسابرسی شده و به دلیل مشارکت صاحبکار، حسابرسی با کیفیت بالاتری انجام خواهد گرفت (گیست ،.)2991دنیای کسب و کار و حرفه ای امروز، دستخوش تحولات بسیاری گردیده است. جهانی شدن نه تنها به تجارت بلکه به حرفه های مختلف نیز تسری یافته است. این بدان معناست که تقاضا برای دقت نظر بیشتر نسبت به نتیجه کارهای حرفه ای و میزان هزینه آن ها افزایش یافته است و دیگر نمی توان به سیستم ها و روش های سنتی اتکا نمود.طی سال های گذشته، با افزایش رقابت بین موسسات حسابرسی، این حرفه دست خوش تحولات زیادی گردیده است. رقابت حرفه ای رو به افزایش و فشارهای اقتصادی، عوامل مضاعفی است که صاحبکاران را به رابطه خدمات حسابرسی و حق الزحمه حسابرسی حساس نموده است (حساس یگانه و علوی طبری ،.)1382
تعریف برنامه ریزی:
برنامه ریزی عبارت از یک سلسله عملیات منظم، سیستماتیک و مرتبط با یکدیگر بوده که به منظور دستیابی به یکسری اهداف معین و
مشخص توسط یک نهاد، سازمان و یا دولت برای یک مدت معین انجام می گیرد.
برنامه ریزی شامل سه شکل اساسی است:
-2استراتژیک
-1عملیاتی
-3تاکتیکی
تعریف برنامه حسابرسی:
برنامه ریزی یعنی تدوین یک طرح کلی و یک طرح تفصیلی( برنام?? حسابرسی )برای تعیین نوع و ماهیت، زما نبندی اجرا و حدود
روش های حسابرسی مربوط به هر حسابرسی .
اولین استاندارد اجرای عملیات حسابرسی چنین مقرر می دارد:
عملیات حسابرسی باید به میزان کافی برنامه ریزی شود و در صورت وجود کارکنان ، بر کار آنان به گونه ای مناسب نظارت شود.
علاوه بر این استاندارد حسابرسی برنامه ریزی و سرپرستی نیز راهنمایی های لازم جهت برنامه ریزی کافی در هر کار حسابرسی را برای
حسابرسان ارائه کرده است.
سه دلیل چرایی برنامه ریزی مناسب توسط حسابرس برای انجام کار:
الف)حسابرس را قادر می سازد که شواهد کافی ومناسب برای هریک ازموقعیتها بدست آورد.(مسئولیت قانونی حسابرس را به حداقل
رسانده وباعث افزایش اعتبار در جامعه میگردد)
ب)کمک میکند بهای حسابرسی معقول باشد.(به موسسه کمک میکند در صحنه رقابت باقی بماند)
ج) از درک نادرست صاحبکار جلوگیری می کند.(برای ارتباط خوب با صاحبکار وبرای تسهیل در انجام کار با کیفیت بالا به بهای معقول)
حاصل کار یک موسسه ی حسابرسی حسن شهرت ان برای قابل اعتماد بودن است . موسسات حسابرسی باید قبل از پذیرش یک کار
درمورد صاحب کار ان تحقیق کنند .
حسابرسان باید در باره ی سوابق صاحبکار ان ،شامل : مشخصات وحسن شهرت مدیران ، مسئولین و سهامداران عمده شرکت صاحبکار ،
تحقیق کنند . همچنین باید توان مالی و میزان اعتبار ان را مورد توجه قرار دهند.
مشارکت اعضای اصلی تیم حسابرسی :
مدیرمسئول کار و سایر اعضای اصلی تیم حسابرسی باید در برنامه ریزی حسابرسی شامل برنامه ریزی کار و مشارکت در بحث بین
اعضای تیم حسابرسی فعالت داشته باشند
مستندسازی مراحل برنامه ریزی در کاربرگ ها با تهیه موارد زیر انجا م می گردد:
.2طرح حسابرسی
- 2برنامه حسابرسی
بودجه زمانی این کاربرگ ها دو هدف را برآورد می کنند:
الف : شواهد لاز برای رعایت اولین استاندارد اجرای عملیات (برنامه ریزی کافی)
ب: هماهنگی، زمان بندی و سرپرستی حسابرسانی که به رسیدگی می پردازند(سرپرستی کافی)
ماهیت، زمانبندی و میزان منابع:
انتخاب اعضای تیم حسابرسی (و حسب ضرورت، بررسی کننده کنترل کیفیت کار حسابرسی) و تقسیم کار بین آنان، شامل
واگذاری حوزهای با خطر تحریف با اھمیت بالا به اعضاء با تجربه تیم.
بودجه بندی کار حسابرسی، شامل تخصیص زمان مناسب به حسابرسی حوزه هایی که ممکن است خطر تحریف با اھمیت آنها بالاتر
باشد.
مراحل برنامه ریزی در حسابرسی:
نخستین مرحله از مراحل ششگان?? انجا م حسابرسی ، مرحل?? برنامه ریزی است .این مرحله خود، شامل شناخت مقدماتی، شناخت کلی
وضعیت واحد مورد رسیدگی،شناخت عوامل پیرامونی( برون سازمانی)، تعیین هدف ودامن?? حسابرسی ودر نهایرت ، بودجه
بندی و تنظیم قراردادحسابرسی است.
الف: شناخت مقدماتی:
حسابرس ابتدا باید از نوع فعالیت و ماهیت صنعت واحد مورد رسیدگی اطلاعات کلی به دست آورد .دراین ارتباط، برگرزاری
نشست هایی با مدیران ارشد واحد مورد رسیدگی و آگاهی از دیدگا ههای آنها میتواندراهگشا باشد. همچنین ، بررسی اختیارات
مدیریت ، صلاحیت حرف های و استقلال حسابرس نیز از دیگر مواردی است که باید به آنها توجه شود .در پایان این مرحله،
حسابرس دربارة رد یا پذیرش پیشنهاد حسابرسی عملیاتی تصمیم می گیرد.
ب: شناخت کلی وضعیت واحد مورد رسیدگی:
حسابرس با مطالعه اساسنامه و بررسی اهداف و مأموریتهای واحد مورد رسیدگی، مصاحبه و مذاکره باصاحبکار ، بررسی ساختار
سازمانی، بررسی گزار شهای مرتبط، مشاهدة اجمالی فرایندها و رو شهای عملیاتی و اداری در خطوط تولید و بخشهای مختلف،
آشنایی با وضعیت کمی و کیفی کارکنان، شناسایی حوزه های مهم،و مخاطر ه آمیز و حساس و شناخت مقدماتی نقاط ضعف اساسی
سیستم برنامه ریزی و کنترل، باید از شناخت کلی وضعیت واحد موردرسیدگی به دست آورد.
کسب شناخت از واحد مورد رسیدگی در 2مرحله انجام می پذیرد:
پیش از پذیرش کار
پس از پذیرش کار
یکی از راههای کسب شناخت از فعالیت صاحبکار پیش از پذیرش کار" روش های تحلیلی" است.
انجام روش های تحلیلی در 2مرحله الزامی است.
-2برنامه ریزی
-1بررسی کلی در پایان کار حسابرسی.
پ:شناخت عوامل پیرامونی ( برون سازمانی)
توجه به قوانین و مقررات حاکم بر واحد مورد رسیدگی، محدودیتهای سیاسی و اجتماعی و وضعیت بازار، صنعت و فناوری از
اقدامات مؤثر برای شناخت عوامل پیرامونی(برون سازمانی )است.
ت : تعیین ھدف و دامن?? حسابرسی
حسابرس برای تعیین ھدف و دامن?? حسابرسی، بایداطلاعات لازم را از طریق مصاحبه های تفصیلی و اثربخش با مدیران میانی و
کارکنان کلیدی، انجام آزمو نها ی شناخت سیستم، تعیین معیارھای دست یافتنی برای ارزیابی عملیات و بررسیھای تحلیلی به
دست آورد و بر اساس آن، نسبت به تدوین طرح کلی حسابرسی و برنامه ھای حسابرسی باتوجه به اھداف مورد نظر اقدام کند.
ث :بودجه بندی و تنظیم قرارداد حسابرسی
در این مرحله لازم است که کارکنان و کارشناسان مورد نیازتعیین شوند و پس از برآورد زمان انجام کار، نسبت به تهیه بودجه و
تعیین حق الزحم?? انجام کار و ھمچنین تنظیم، ارسال و پیگیری قرارداد حسابرسی عملیاتی اقدام شود.
هر قرارداد حسابرسی باید موارد زیر را در بر گرفته باشد:
- 2هدف از حسابرسی صورتهای مالی
-1مسئولیت مدیریت نسبت به صورتهای مالی
-3دامنه ی حسابرسی، از جمله اشاره به ضوابط انجا کار و قوانین و مقررات مربوط
-4شکل گزارش اعلا نتایج و تاریخ تقریبی ارائه ی آن
-5تعهدات کارکنان صاحبکار در اجرای حسابرسی


برنامه ریزی حسابرسی و حق الزحمه(زمان کاری-ترکیب گروه-روشهای آمار

چکیده:
دراین مقاله به بررسی برنامه ریزی حسابرسی و شباهت ها و تفاوت های بین عوامل موثر بر حق الزحمه حسابرسی صورتهای مالی و روشهای آماری حسابرسی از منظرحسابرسان مستقل پرداخته است. عوامل مورد بررسی شامل متغیرهای برنامه ریزی حسابرسی و متغیرهای صاحبکار ،متغیرهای حسابرس و متغیرهای کار حسابرسی میباشند.واژه های کلیدی: برنامه ریزی حسابرسی ،حسابرسی مستقل صورتهای مالی، حق الزحمه حسابرسی، متغیرهای خاص صاحبکار ،متغیرهای خاص حسابرس، متغیرهای خاصکار حسابرسی حسابرسان در زمان برنامهریزی حسابرسی،و اندازه حسابرس، تخصص حسابرس در صنعت، حق الزحمه حسابرسی و روشهای آماری حسابرسی می باشد.این مقاله با این هدف صورت گرفته است تا به ارزیابی برنامه ریزی حسابرسی توسط حسابرسان بپردازد و بررسی کند که این ارزیابی چگونه روی فرایند بررسی حسابرسیتاثیر میگذارد. و همچنین در این مقاله، بررسی میشود که چگونه فرایند بررسی حسابرسی و نوع شواهد در دسترس روی قضاوت حسابرسان درباره تصمیمات برنامه ریزی حسابرسی آنان تاثیر میگذارد. و به ارزیابی برنامه ریزی حسابرسی و حق الزحمه و زمان کاری و ترکیب گرو و روشهای آماری در حسابرسی را مورد بررسی قرار می دهد.
مقدمه
حسابرسان قبل از شروع به کار حسابرسی و رسیدگی به حساب های صاحب کار برنامه ریزی لازم را انجام می دهند.برنامه ریزی یعنی تدوین یک طـرح کلی و یک طـرح تفصیلی برای تعیین نوع و ماهیت، زمان بندی اجـرا و حـدود روشهای حسابرسی مربوط به هر حسابرسی می باشد که هدف عمده ی برنامه ریزی انجام به موقع و اثر بخش حسابرسی است.
اهداف برنامه ریزی
.1گردآوری شواهد کافی و قابل قبول
.2کنترل هزینه های انجام کار
.3انجام شدن به موقع کار
.4تقسیم کار بین اعضاء گروه حسابرسی
عوامل موثر بر حدود برنامه ریزی
.1اندازه واحد مورد رسیدگی
.2پیچیدگی کار
.3تجارب قبلی حسابرس از واحد مورد رسیدگی
برنامه ریزی حسابرسی، از تصمیم به قبول کارصاحبکار آغاز می گردد و تا امضـاء و تحویل گزارش حسابرس ادامه می یابد.
انجام روش های تحلیلی در دو مرحله الزامی است:
.1مرحله برنامه ریزی
.2مرحله بررسی کلی در پایان کار
هدف از اجرای روش های تحلیلی در مرحلـه برنامه ریزی، کسب شناخت از فعالیت واحـد مورد رسیدگی و تعیین
زمینه های بالقوه مخاطره آمیز است. برای اجرای روش های تحلیلی در مرحله برنامه ریزی حسابرس از هر دو گروه
اطلاعات مالی و غیر مالی استفاده می شود.
طرح کلی حسابرسی
حسابرس در تدوین طرح کلی حسابرسی باید شناخت از فعالیت واحد مورد رسیدگی، شناخت سیستم های
حسابداری و کنترل داخلی ، خطر و اهمیت ، نوع و ماهیت زمان بندی اجرا و حدود روش های حسابرسی
،هماهنگی و هدایت سرپرستی و سایر موارد موثر را در نظر داشته باشد.
کسب شناخت از فعالیت واحد مورد رسیدگی بخش مهمی از برنامه ریزی است.
شناخت فعالیت واحد مورد رسیدگی، حسابرس را در برآورد خطرها و شناسایی مشـکلات برنامـه ریـزی و اجـرای
حسابرسی به گونه ای اثر بخش و کارآمد، ارزیابی شواهد حسابرسی ، ارائه خدمات بهتـر بـه صـاحبکار یـاری مـی
رساند.
حسابرس باید طرح کلی حسابرسی را تدوین و به گونه ای مستند کند که دامنه رسیدگی مورد نظر و نحوه انجام
کار را توصیف نماید. گرچه کاربرگ های مربوط به طرح کلی حسابرسی باید جزییات را به اندازه ای بیان دارد که
تدوین برنامه حسابرسی را امکانپذیر سازد، اما شکل و محتوای دقیق آن به عوامل زیر بستگی دارد:
الف) اندازه مورد رسیدگی
ب) پیچیدگی کار
ج) روش ها و تکنولوژی خاص مورد استفاده حسابرس
قرارداد حسابرسی
تنظیم قرارداد حسابرسی پیش از شروع کار، هم به نفع صاحبکار و هم به نفـع حسـابرس اسـت. زیـرا از هرگونـه
برداشت نادرست از کار جلوگیری می کند. قرارداد حسابرسی که حسابرس برای صـاحبکار مـی فرسـتد، بایسـتی
موارد زیر را مشخص و مستند نماید:
الف) پذیرش کار
ب) هدف و دامنه حسابرسی
ج) حدود مسئولیت حسابرس نسبت به صاحبکار
حق الزحمه حسابرس
یکی از مواردی که باید در برنامه ریزی کار حسابرسی و قبل از پذیرش کار و عقد قرارداد باید به آن توجه داشت،تعیین و برآورد حق الزحمه حسابرسی می باشد.
کیفیت حسابرسی بر حق الزحمه حسابرسی موثر است.از دیدگاه حسابرسان ، اندازه ی موسسه ی حسابرسی یکی از ویژگی هایی است که بر کیفیت حسابرسی اثر دارد.
دی آنجلو معتقد است موسسات حسابرسی بزرگ تر ، خدمات حسابرسی با کیفیت بیشتری ارایه می کننـد، زیـراعلاقه مند هستند شهرت بهتری در بازار کار به دست آورند و به دلیل اینکه تعداد مشتریان آنان زیاد است، نگراناز دست دادن آنها نیستند.تصور بر این است که چنین موسساتی به دلیل دسترسی به منابع و امکانات بیشتر برای آموزش حسابرسان خود و
انجام آزمون های مختلف، خدمات حسابرسی را با کیفیت بیشتری ارایه می کنند ( مجتهد زاده و آقایی، .)1333موسسات بزرگ حسابرسی به دلیل شهرت زیاد، از حسابرسان متبحـر و آمـوزش دیـده و کنتـرل کیفـی قـویتریبرخوردار هستند.هر چه موسسه ی حسابرسی از شهرت و بزرگی بیش تری برخوردار باشد، حق الزحمه بـیش تـری را از آن خـود